ARCO MONGOL ACTUAL VS ARCO MONGOL “PRECONQUISTA”
Voy a intentar explicar la diferencia entre los arcos usados hoy y desde mediados del XVIII en Mongolia y los arcos de la época del imperio.
Estas diferencias están muy bien condensadas en la obra “War Bows” de Mike Loades en la cual aparecen estos dos dibujos.
El primero representa un arco mongol del siglo XIV, mientras el segundo es un arco Quing, propio delos Manchues que invadieron Mongolia y estos adoptaron.
La primera y más importante diferencia es el tamaño, mientras el arco mongol del XIV tendría un tamaño intermedio entre los pequeños arcos turcos y los arcos húngaros (siendo estos últimos los más similares de cuantos se siguen usando aún hoy). Es un arco para usar a caballo o a pie pero de forma rápido, con una gran cadencia de tiro. Son arcos cómodos y versátiles con una gran potencia b pero sobre todo con una gran velocidad en sus flechas. En la imagen un arco húngaro actual, mezclando materiales modernos e históricos que sería lo más parecido.
Por otro lado los arcos que se pueden ver a menudo utilizados en festivales, competiciones y día a día por parte de los mongoles son bastante más largos, con unos Siyahs prominentes y bastante más lentos que los de sus antepasados.
Alrededor del siglo XVII los mongoles ya habían abandonado en gran medida el arco como arma de guerra y la dinastía Quing (1644-1912) fue su mayor enemigo y a la vez una de las últimas culturas en usar de forma generalizada el arco en la guerra. Seria en 1758 con la caída del Khanato Dzungar cuando el arco Quing Es adoptado como el arco propio de Mongolia. Mientras el arco original mongol buscaba la velocidad tanto de disparo como del proyectil el arco Quing está diseñado para usar flechas muy pesadas y con gran poder de parada que a corta distancia es seguro que su fuerza de impacto sería superior a un disparo de mosquete de la época. El Quing es un arco mucho más largo y sus siyah son marcados para darle un último latigazo a la flecha que le dote de la velocidad necesaria. La apertura es mucho más larga también, llegando a abrirse hasta el hombro más allá del labio o la oreja que eran comunes en la tradición arquera turca, húngara o mongola.
A pesar de su gran tamaño y ser más usado a pie también había unidades de caballería Quing armadas con este arco.
Hoy en día los arcos mongoles que se encuentran en tiendas o artesanos por ello se basan en estos arcos Quing y son fácilmente distinguibles de lo que sería el arco original.
Personalmente me parecen más bonitos los de estilo medieval, húngaros o turcos, sin embargo es un espectáculo ver las largas aperturas de los arcos Quing.
Es un tema que a menudo en recreaciones o arqueros que buscan una experiencia histórica es ignorado y usan estos arcos Quing haciendo referencia a épocas como la de Gengis Khan o Tamerlan cuando estos verían sus arcos como algo ajeno.En la ilustración de la muralla se ve el anclaje largo.
Para aquellos que no estén familiarizados con el término Siyah esta es la pieza casi en el extremo de las palas que da el último “estacazo” a la cuerda para que esta transmita la energía y velocidad de las palas a la flecha. En los arcos tipo húngaro o mongol medieval el siyah como tal es apenas apreciable pero en el Quing es muy marcado.
Otro día podemos hablar de más estilos de arcos de caballo o arcos de la estepa o compuestos ya que hay una gran variedad de tipologías, incluidos los arcos metálicos de la India.
Espero que os haya resultado entretenido.